Der Klimawandel

Der Klimawandel.

Es gibt viele das Klima betreffende Fakten, die für die Wissenschaftler des Weltklimarates (IPCC) als gesichert gelten, z.B. dass der Klimawandel zu mindestens 95% von Menschen gemacht ist, dass die Erderwärmung von z.Zt. 1,5 Grad eine Folge erhöhter CO2-Freisetzung durch die Industrialisierung ist, dass sich ab einer Temperatur oberhalb 2 Grad die weitere Erderwärmung sich noch mehr beschleunigen wird und dann durch keinerlei Maßnahmen mehr zu stoppen ist, dass dadurch die Gletscher und teilweise die polaren Eismassen abschmelzen und der Meeresspiegel in Zukunft um mehr als einen Meter steigen könnte, dass mit immer mehr extremen Wetterereignissen zu rechnen ist und noch so einiges mehr.
Daneben gibt es noch die „alternativen Fakten“, wie sie zu Dutzenden im Internet kursieren. Sie werden immer alternativer, je weiter sie von rechts in die Welt gesetzt werden. Das geht von der "Gegen Alles Partei" über die "Reichsbürger" bis hin zu den "Querdenkern", Das Brett vor ihrem Kopf ist das Einzige, was bei denen quer ist.

Es ist eine erfreuliche Tatsache, dass  über 50%  des Jahresbedarfs an elektrischer Energie aus erneuerbaren Quellen gedeckt wird. Aber selbst wenn diese Kapazitäten verdreifacht oder vervierfacht würden, wäre die Versorgungssicherheit nicht gewährleistet, denn es gibt Tage  mit langen windarmen Großwetterlagen und die Photovoltaik ist nachts und an  trüben Tagen, speziell im Winter, ein Totalausfall.

Unabhängig vom weiteren Ausbau der erneuerbaren Energien muss aus Sicherheitsgründen fast die ganze konventionelle Kraftwerkskapazität jederzeit betriebsbereit gehalten werden mit allen Problemen und Kosten, die sich aus der reduzierten Auslastung ergeben. Ständen genügend große Stromspeicher zur Verfügung, könnten alle Versorgungsprobleme schnell und "grün" gelöst werden. Aber diese stehen nicht einmal ansatzweise zur Verfügung  Es wären Stromspeicher nötig, die mindesten eine Woche lang eine Leistung liefern müüsten, die der Kapazität von 5 bis 10 Wasserkraftwerken entspricht, von denen jedes einzelne die Leistungsfähigkeit des chinesischen Drei-Schluchten-Staudamms haben müsste. Als Speichermedium ist Wasserstoff im Gespräch; Hoffendlich nicht nur ein  grüner Wunschtraum, wie denn auch die anderen grünen Wunschträume Investitionen in Billionenhöhe erfordern und die in dem anvisierten Zeitraum von 10 bis 20 Jahren allein schon aus Zeitgründen nicht so schell zu verwirklichen sind und auch teilweise aus rein technischen Gründen unrealisierbar sind, Speziell der gleichzeitige Ausstieg aus Atom, Kohle und Gas und der überhastete Umstieg auf die  Elektromobilität, einhergehend mit einem wesendlich erhöhten Bedarf an elektrischer Energie, kann nur der Fantasie technisch Unbedarfter entsprungen sein. Die Schlote der Kraftwerke werden leider noch lange qualmen und mit CO2 das Klima schädigen.

Nicht nur als Übergangstechnologie sondern als Dauerlösung in Verbindung mit grüner Energie bietet sich der massive Ausbau der Kernenergie an. etwa so wie es Frankreich gemacht hat mit 70% bis 80% des Strombedarfs aus Atomkraftwerken und wie es auch andere Länder mit dutzendweisen Neubauten von Atomkraftwerken machen. Als Gegenargument dient Tschernobyl und Fukoshima. Meine Befürwortung der Kernenergie beruht auf dem technischen Fortschritt bei der Atomtechnologie und der Vermeidung einer  mehrfach größeren Katastrophe durch den steigenden Meeresspiegel. Als  notwendige Ergänzung zu grüner und Atomenergie  sollten moderne Gaskraftwerke dienen. Sie haben einen enormen Wirkungsgrag auch ohne Ausnutzung des Abwärme von ca. 60%. und sie sind sehr flexiebel, was ihren schnellen Einsatz betrifft. Bei politischem Willen könnten diese.Kraftwerke innerhalb von 10 Jahren alle Kohlekraftwerke ersetzen und so den CO2-Ausstoß der konventionellen Elektrizitätserzeugeng um mehr als die Hälfte reduzieren

Ich bin der Meinung, dass nur so die Weltwirtschaft CO2- neutral funktionieren wird. Unsere Atomkraftwerke schon 2022 vom Netz zu nehmen, ist nur deutscher Hysterie geschuldet und liegt hart an der Grenze zur Idiotie .So werden CO2-freie Anlagen, die noch Jahrzehnte funktionsfähig sind und die viele Milliarden an Investitionen gekostet haben, aus populistischen Gründen in Schrott verwandel.,

Besucherzähler 65